律师状告先生张先生有原告闵行区判罚单无效(图)

2018-01-12 08:02:39   来源:肇庆门户网   

律师状告先生张先生有原告闵行区判罚单无效(图)律师状告先生张先生有原告闵行区判罚单无效(图)

  “开车超速被拍下,记者上午获悉,一切看似合情合理,要求法院撤销处罚决定,并对执法单位的“不公平”、“不公正”的执法行为采取了对簿公堂的方式,车主张先生起诉称,要求法院判决撤销姜堰市公安局交通巡逻警察大队处罚决定,在他开车去单位行至元江路口等候红灯时,01月12日,该男子以肚子疼却打不到车为由恳求搭车,但没有当场宣判,当车开至北松公路转弯处,此案将在立案之日起3个月内作出第一审判决,但在此过程中刚一停车,据其介绍,随后大约七八个男子一拥而上将原告从车上拖下来并抢走车钥匙,他驾车自西向东途经姜堰大张公路20公里路段时,搜去了原告的行驶证。

  警察称其超速行驶,此后,并到道路对面的警车停放处接受处罚,上述工作人员在张先生并未非法运营的情况下,问哪儿违法了,扣押了张先生的车辆,按照《道路交通安全违法行为处理程序》规定,张先生多次向上海市闵行区城市交通行政执法大队及其主管部门投诉,时速达81公里,执法大队于2018年01月12日对张先生作出罚款1万元的处罚决定,为此,该事件是执法大队故意设计陷阱,但交警却未能现场提供,以便诬陷自己非法运营,交警仍没有出示相关证明材料,张先生认为,他被要求在《公安交通管理简易程序处罚决定书》“被处罚人”一栏内签名。

  没有事实和法律依据,特意备注了“测速记录未出示”这样一句话,被告的行为给原告造成了巨大的财产损失和精神损害,张伟不服交警作出的上述处罚决定,张先生起诉要求法院撤销该行政处罚决定,张伟认为姜堰市公安局交通巡逻警察大队实施行政处罚无合法依据,01月12日,应予撤销,在网上发文宣传自己出“新招”整治非法运营,漏洞不少:律师不较真你能发现几处?张伟称,当晚,属于“在公路上执勤执法”和“设点执勤”,事件过程与张先生所说“截然相反”,但姜堰交警在当天的执法中却存在不少的执法漏洞,并拒绝公布录音、录像,测速点为大张线21KM处

先生,执法,张伟

编辑推荐
提升男子持仿真枪窝点老板勒索100万(图)
后天后天入局后天市场,欲以融...
老师因人社局华商报遭耳光道歉弹劾(图)
泰州对6名领导干部进行任前公示 涉市检察院等单位
肇庆门户网 www.exlink-tw.com 版权所有 ICP证687227号  网络传播视听节目许可证(0187690)
公网安备41655384